WCHODZI W ŻYCIE USTAWA O PRZECIWDZIAŁANIU PRZEMOCY W RODZINIE

Aktualności

23.11.2005

Jednak wbrew postulatom organizacji oraz intencjom samych autorów ustawy nie ma w niej zapisów o bezwzględnym opuszczeniu przez sprawcę mieszkania zajmowanego wspólnie z ofiarą ani przymusu poddania sprawcy terapii. Ustawa wprowadza jedynie możliwość nakazania sprawcy opuszczenia mieszkania, w którym mieszka z ofiarą przemocy, nawet bez zaistnienia obawy ponownego stosowania przemocy. Od poniedziałku sąd będzie mógł także nakazać dozór policyjny zamiast aresztu, pod warunkiem opuszczenia przez sprawcę lokalu zajmowanego wspólnie z ofiarą przemocy.

Sędziowie będę mieli także możliwość, w przypadku zawieszenia kary wobec sprawcy przemocy w rodzinie, określić sposób kontaktowania się skazanego z pokrzywdzonym, np. zakazać mu zbliżania się do pokrzywdzonego w określonych okolicznościach.

"W ustawie nie ma wyraźnie sformułowanych nakazów, by w sposób bezwzględny chronić życie ofiar już na etapie postępowania, interwencji przez policję" - powiedziała PAP współautorka ustawy, legislatorka Sylwia Spurek, która pracowała w zlikwidowanym już biurze pełnomocnika rządu ds. równego statusu kobiet i mężczyzn, gdzie powstał projekt. "Obowiązujące przepisy umożliwiały usunięcie agresora z domu, odizolowanie go od ofiary, ale sądy rzadko nawet aresztowały sprawców przemocy uznając najczęściej, że nie ma po temu przesłanek" - dodała.

Spurek Przyznaje, że ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie zbiera przepisy istniejące już w różnych regulacjach. "Ta ustawa to takie +lex specialis+ - sygnał, że dostrzegamy szczególny charakter przestępstwa, jakim jest znęcanie się nad rodziną" - wyjaśnia. "Jeśli obecni parlamentarzyści będą chcieli ją zradykalizować, idąc dalej w kierunku ochrony osoby dotkniętej przemocą, będą mogli ją szybko znowelizować. Podczas gdy przepisy rozsypane po różnych kodeksach wymagałyby osobnej nowelizacji każdego z nich" - podkreśliła prawniczka.

Podobnego zdania jest sędzia Sądu Rejonowego na Mokotowie Paweł Dobosz, który współpracuje z poradnią przeciwdziałania przemocy w rodzinie na Ursynowie. "Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie wyraźnie wskazuje rozwiązania, które mogą być stosowane w przypadkach przemocy w rodzinie. Wcześniej takie rozwiązania były stosowane, ale na podstawie interpretacji przepisów ogólnych, bardziej ostrożnie" - ocenił.

Wskazuje on na ułomność ustawy wprowadzającej przepis, który może ograniczyć możliwość orzekania o obowiązku udziału sprawców w programach edukacyjno-korekcyjnych. "Dotychczas sąd mógł zobowiązać sprawcę do udziału w takim programie bez uzyskania jego zgody. Zapisy nowej ustawy wymagają w takim przypadku zgody skazanego, a w takich sprawach rzadko dochodzi do dobrowolnego poddania się karze" - zaznaczył Dobosz.

Ustawa zobowiązuje za to osoby, które w związku z wykonywaniem swoich obowiązków służbowych mają podejrzenie o popełnieniu przestępstwa z użyciem przemocy wobec członków rodziny, do niezwłocznego zawiadomienia o tym policji lub prokuratury. Nakłada również obowiązki na gminy i powiaty. Będą one m.in. zobligowane do tworzenia własnych programów przeciwdziałania przemocy w rodzinie, prowadzenia poradnictwa i interwencji w przypadku jej zaistnienia, prowadzenia ośrodków wsparcia dla ofiar przemocy domowej oraz przygotowania i prowadzenia programów korekcyjno- edukacyjnych dla sprawców.

Według danych Komendy Głównej Policji, w 2003 r. było ponad 137 tys. ofiar przemocy w rodzinie, z czego kobiety i dzieci stanowiły ok. 94 proc. W 2004 roku liczby te wzrosły - ofiar przemocy domowej było ponad 150 tys., z czego kobiety i dzieci to ponownie 94 proc. Wiele z tych sytuacji kończy się tragicznie - co trzecie zabójstwo popełnione w Polsce jest skutkiem konfliktu w rodzinie. Na 980 zabójstw popełnionych w 2004 r. nieporozumienie rodzinne było motywem w 310.

Źródło: www.onet.pl